Billige jenter



-Jenter som har mange sexpartnere er horer og lse tser!!

Likestillingsloven i Norge ble vedtatt 9.juni 1978 og 8.mars hadde vi kvinnedagen. Disse to
datoene er de viktigste datoene for kvinner her i Norge. Og jeg tror kvinnene her i Norge
priser seg lykkelige over den graden av likestilling de idag nyter. 100 % likestilling er det
fortsatt ikke.Menn har fortsatt flest lederstillinger og hyest gjennomsnittlig lnn
Likevel vil jeg si at at denne trenden nok vil endre seg gradvis.Antall karrierebevisste
kvinner som studerer konomi og medisin har kt betraktelig.Faktisk er det n flere
kvinner som studerer medisin enn menn.Har nok noe med at jenter har bedre
karakterer p skolen enn gutter.

Et av de tingene som det fortsatt ikke er likestilling p er kvinner og sex.Av en eller
annen grunn er det ikke akseptert at kvinner kan ha mange sexpartnere eller
nyte sex p lik linje som menn.

Jeg jobber p et apotek.Der ser man det meste,men man har taushetsplikt. Her
selges det stadig,legemidler mot kjnnsykdommer,p-piller og angrepiller. Selv tenker
jeg ikke s mye over det nr jeg ekspederer kunder.Bortsett fra at mange burde
vre mye flinkere til praktisere sikkert sex.Her om dagen,gikk jeg bort til en av
kollegaene mine for sl av en prat.Han har utenlandsk bakgrunn.Mannen hadde
nettopp ekspedert en ung jente.Like etter at hun forsvinner ut dren snur han seg
mot meg og freser:

-Jvla lse ts.For noen mneder siden fikk hun medisin mot sopp i underlivet
og for noen uker siden hadde hun en resept p azitromycin(antibiotika som ofte
brukes mot klamydia).Og denne gangen er hun innom for ha angrepille.

Det frste jeg tenkte p var et av innleggene til flinkepiker.Der en mann av utenlandsk
opprinnelse hadde skrevet masse innlegg om at han synes de var lse horer. Fordi
de ikke aksepterte hans syn p dette og den nedverdigende mten han skrev til
dem p,s var de rasister.

I dette tilfelle var det ikke bare det at han var av utenlandsk opprinnelse,men jeg kom
til tenkte p mange andre jeg har snakket med.Faktisk etniske nordmenn som
tenker p samme mte. Hvor ofte har jeg ikke hrt kompiser skryte p seg at de
har ftt seg fitte p byen og at jenta var ls og at hun puler alle. En annen sa rett
ut til meg at hvis en jente har hatt mange sexpartnere tidligere,s har hun helt
feil verdier i livet.Han ville derfor aldri ha valgt en slik jente. Andre sier igjen at
han godt kunne ha pult henne,men aldri bli sammen med henne. Noen av de
verste er faktisk andre jenter.Jenter er utrolig flinke til slenge dritt om hverandre.

Jeg mener disse menneskene tenker helt feil. Hva er galt med ha mange
sexpartnere?Hvis man er flink med kondom og sikker sex,s ser jeg ikke hvor
problemet ligger.Jenter som er seksuelt aktive er ikke horer. Jenter er seksuelle
vesener akkurat som gutter. Akkurat som gutter,s har de sine behov. De er ikke
mindre lojale mot sine kjrester selv om de har hatt flere partnere.De har tross alt
valgt deg som en de kunne tenke seg vre sammen med.Hvis ikke hadde de
heller valgt singlelivet med mange andre som partnere.Mange sier jentene ikke
har respekt for seg selv.Likevel,s knuller disse guttene de samme jentene.
Respektproblemet ligger ikke hos jentene,men hos guttene. De har ikke respekt
for de de har sex med.De har ikke respekt for seg selv.Hvorfor har de sex med
noen de ser ned p???Hadde det ikke vrt bedre la vre omgs disse
jentene hvis de var s ille?Nei,det lukter dobbelmoral lang vei.

Jeg kommer nok aldri til krangle med disse menneskene eller skrike til dem
og fortelle dem hvor mange flotte jenter de eksluderer fra sitt liv,men jeg vil
likevel si at mange der ute br kunne se forbi fordommene sine og g inn i seg
selv og virkelig reflektere over sine egne tanker og handlinger.

Sex handler om gi og ta.Gjensidig nytelse og respekt.Enhver gutt med respekt for
seg selv vil f mye mere respekt fra de rundt seg om de behandler jentene de har sex
med med respekt.Mitt motto er derfor:

-Kneel down and worship that pussy!!!!!!

Om vre snill







Idag har jeg lrt en ny lekse. Egentlig ikke noe nytt,men jeg har aldri tenkt s mye p det
siden det ikke s ofte skjer med meg. Jeg har en venninne som har sltt opp med
kjresten sin.Han var utro mot henne og fant seg en annen. Utroskap suger og jeg er
faktisk sterkt imot det.S i medlidenhet har jeg dratt p byen med henne.Ikke alene
selvsagt,men en vennegjeng.Det m vre lov vre snill mot sine venner,spesielt
nr de har det vondt.Siden jeg er av den typen som liker fysisk kontakt,s har jeg selvsagt
gitt henne masse klemmer og holdt rundt henne nr vi er p byen sammen.Vi danser sammen
og har det gy sammen.Smflrter p en litt ertete mte og er klovn.Det er bare snn jeg er.
Jeg liker vre glad og gjre menneskene rundt meg glad. De trenger ikke gjengjelde det.
Det handler mer om at hvis andre blir glade,s blir jeg glad.

Problemet med personligheten min og mten jeg er p er at folk misforstr meg.Jeg har
n funnet ut at denne jenta tror det ligger mer bak mten jeg er p.At jeg er slik mot
henne fordi jeg egentlig liker henne.Og ja,jeg liker henne,men som person,fordi hun
har en sprudlende personlighet.Ikke fordi jeg er vil noe mer.Det viser seg at folk rundt
oss som har sett oss p byen sammen ogs tror det er noe mer mellom oss.

Misforstelser skjer,men jeg kjenner det plager meg litt.Kan man ikke vre snill
uten at noen misforstr en.Kan man ikke vre snill mot det motsatte kjnn
uten at noen tror man vil noe mer?Vi lever tross alt i 2010.Det m da g an
vre snill og venner med noen uten at noen tror det ligger noe mer bak.

Synd p de som er single





I samfunnet vi lever i idag er det en norm at man skal finne seg en kjreste. Til
tross for at det ogs er mange single mennesker der ute,s er jeg omgitt av
mennesker som er i et forhold. Mine nrmeste venner har kjreste. Mine
klassekamerater har kjreste og slektninger maser stadig om hvorfor jeg er den
eneste i vennegjengen som ikke har kjreste. Jeg har akseptert at det bare er snn.
Likevel kan man ikke la vre bli irritert til tider.

Her om dagen satt jeg p grupperom med noen klassekamerater og leste til en
eksamen. Som alltid dukker det opp sm pauser underveis der vi diskuterer helt
andre ting.Et av emnene som ble tatt opp var kjrester. En etter en oppdaterte de
hverandre om hvordan det gikk med deres bedre halvdel. Plutselig retter alle blikkene
seg mot meg.

-Hva med deg da,Jimmy? Er du sammen med noen for tiden?

Jeg mumler frem et nei. Og plutselig endrer samtalen retning.Alle begynner snakke
om hvor overvurdert det er vre i et forhold.Menneskene rundt meg nikker samtykkende.
For vre rlig,s flte jeg at samtalen ble en smule ukomfortabel. Bde de og jeg
vet at det siste kun ble tatt opp fordi de ville gi meg en falsk flelse av trygghet.Og fordi
de synes SYND p meg.Er det virkelig synd p meg bare fordi jeg er singel og har det bra?

Det er noe rart med mennesker som er i et forhold. De har en selvgod flelse av ha oppndd
noe som liksom gjr at de er bedre enn de som er single. Man blir nesten sett ned p fordi man
er single.

Det er ikke meningen angripe folk som er i et forhold med innlegget mitt.Jeg nsker kun
kunngjre hvordan jeg selv fler at de rundt meg behandler meg,fordi jeg er single.Faktisk
s er jeg for vre i et forhold hvis den personen er den riktige personen for deg. Det jeg ser
stadig vekk er at mange kun er i et forhold for vre i et forhold.Utrolig mange finner seg en
ny en s fort de kan med en gang de blir single.Det er som om de er redde for vre single.
De er liksom avhengig av vre i et forhold.

Hver gang vennene mine har problemer i et forhold s pleier de henvende seg til meg.Han
single som man liksom synes synd p til vanlig.Jeg vet ikke hvorfor,men mange av forholdene
der ute er mer destruktive en givende. Nr jeg ser for meg vre i et forhold,s tenker jeg
at man liksom skal vre glad.At man skal gjre hverandre glade. Ja,jeg er litt fan av eventyr
der man lever lykkelig i alle sine dager,selv om jeg er klar over at livet ikke fungerer p den
mten.Noe av det jeg ser mest av er skalte turbulente forhold. Forhold der menneskene
involvert nesten er glade triste annenhver dag.Og ofte kan man faktisk flge med p
en persons facebook status hvordan den personen har det i forholdet de er i.

Slike turbulente forhold tapper en person helt enormt for krefter. Og menneskene rundt
dem som m hre om disse forholdene blir ogs gradvis tappet for krefter fordi de m
hre om alt det negative.Jeg var selv i et slikt forhold sist jeg var sammen med noen.
Jeg har derfor tatt det valget at jeg nsker tid for meg selv til jobbe med meg selv og
bli et gladere menneske p egenhnd en periode.

Som mange i bloggene jeg pleier stikke innom,s er jeg single,men jeg
har likevel et par jenter jeg mter med faste mellomrom der vi henger sammen,ser film sammen,
slr av en prat sammen med,som jeg har liggende i armkroken og som jeg har sex med.Livet
som single er slett ikke s ille som mange skal ha det til.Friheten man har er faktisk verdt ganske
mye.Man kan gjre hva man vil uten mtte be om "tillatelse" for gjre noe.

Jeg vet jeg sannsynligvis kunne fortalt disse menneskene at jeg har et bra liv og ikke trenger
bli synes synd p.Likevel har jeg valgt ha et hemmelig liv p siden og verne om privatlivet jeg har.
S jeg fr vel bare akseptere bli synes synd p inntil videre.

Lite aktivitet





Jeg er ganske ny p det med blogging og skriver frst og fremst nr jeg har noe skrive om.
I det siste har jeg lest til eksamen og har derfor ikke hatt mye tid til blogging.Det dukker nok
opp innlegg i ny og ne,s stikk gjerne innom iblant hvis du nsker sjekke etter nye innlegg.
Dere fr tilgi at bloggen min har lite aktivitet.

Sugarmommy!!!!






Jeg har en kvinne som kanskje er 10 r eldre enn meg som lekekamerat.Hadde er kanskje
et riktigere ord siden vi n har brutt kontakten. Dama har ganske god rd.Hun er en sterk
kvinne som er vant til f det hun ville ha.Og hun er til de grader selvstendig.Alle pengene
hun har,har hun jobbet hardt for og skaffet p egenhnd.Dette har jeg veldig respekt for.

Hun har flere ganger tilbudt meg dyre gaver som jeg har avsltt..Jeg kan ikke noe for det,
men nr man frst mottar gaver som er litt for dyre,s fler jeg p en mte at man er kjpt.
At man liksom har solgt sjelen sin.Hun visste bl.a at jeg likte trene.S en av gavene jeg
har ftt tilbud om f er bl.a en Louis Vuitton treningsbag. Jeg er kanskje en pen person,
men jeg flte det hadde blitt veldig feil valse inn p elixia med en s dyr bag.En av de tingene
hun sa til meg som fikk meg til tenke da jeg s henne siste gangen var flgende:

-Du vet du aldri kommer til klare motst meg helt nr du vet hvor rik jeg faktisk er.

Som fattig student skal jeg innrmme at det hadde vrt fint med ekstra cash istede for bare et
usselt studieln.Istede fr det meg til tenke.Er det virkelig verdt det?Og det neste jeg tenker
er hvor tabu det egentlig er med en sugarmommy????

Du er bifil,men du vet det ikke enda





I dette innlegget skriver Kim Skoglund at alle er fdt bifile,men at de bare ikke vet det enda.
Jeg nsker kommentere det han har skrevet.


"Vil forresten bare si at det er tilfeldig at mange av postene mine handler om homofili osv.,
men hvis man frst har interesse for sex og skrive om sex,s er det klart at
seksuell identitet har mye si."

Kim Skoglund skriver om det vre bifil.Nkkelordene i innlegget hans er
-At homofili er naturlig
-penhet/ vre fordomsfri
-At man forelsker seg i en personlighet og ikke i kjnn.

For de som har lest innlegget mitt om filier og seksualitet,s skjnner de at menneskelig
seksualitet er ganske innviklet. Jeg vil si at mye av grunnen til dette er vr intelligens.Istede for
bare akseptere at vi er tiltrukket av noen,s har vi alle disse overfldige tankene og flelsene
som mildt sagt kompliserer ting.Samtidig vil jeg si at det ogs gjr ting mer interessant.Innleggene
mine er ikke alltid ment som ultimate sannheter,men mere mine egne tanker rundt ting nr jeg leser
om dem.Det frste som slr meg nr jeg leser Kim Skoglunds overskrift er:

-"Nei,vi er ikke alle bifile og det er ikke fordi vi ikke vet det".
-"Hvilken fil man tilfrer handler om hvilket kjnn man blir forelsket i."
-"Man m skille mellom hvem man blir forelsket i og hvem man kunne tenke seg ha sex med."

Naturlig eller frisinned:
De faktorene som er med p pvirke oss mennesker er arv og milj.Nr det gjelder
homofili/bifili,s velger jeg tro at det er man ikke bare kan si at det er enten det ene eller det
andre.Det blir en for enkel lsning.I tillegg fler jeg at det heller ikke vil passe for alle. Noen
ender opp som homofile/bifile selv i mljer der det ikke er andre som tilhrer denne gruppen.
Til og med selv om de ikke vet hva det vil si vre homofil/bifil.Andre argumenterer med at det
er pvirkningen vi har i dagens samfunn med hensyn til eksponering av homofili i media og
omkring oss som trigger denne "homofilien".

Mitt syn:
1.Hvilken fil man kjrer i er bde arv og milj.Noen mennesker er fdt slik at vet helt fra begynnelsen
hvem de er tiltrukket av.Andre homofile/bifile trenger penhet og fordomsfrihet slik at de har
muligheten til utforske den siden ved dem selv fr de kan vre sikre og velge.Andre igjen er fdt
heterofile,men trenger frihet og et milj der de kan eksperimentere med hvem de er.Finne ut om de
kanskje er bifile.

2.Det sier seg selv at de fleste bifile ogs er biseksuelle.Hvis vi derimot ser p den siste gruppen
nevnt i avsnittet over ser vi potensialet til enda en gruppe.Nemlig en gruppe som finner ut
at de ikke er bifile,men som likevel fler de kan ha sex med begge kjnn. Jeg tror at det
potensielt hadde vrt flere mennesker som hadde vrt medlem av denne gruppen hvis det var
frre fordommer og homofobe mennesker enn det det er idag.Alts mere penhet=flere
heterofile biseksuelle mennesker.

3.Til slutt vil jeg kommentere Kim Skoglunds kommentar om at man forelsker seg i personlighet
og ikke i kjnn. Jeg er ikke helt enig i denne kommentaren.Man m ha et hvis anlegg for
like en person av samme kjnn eller i dette tilfelle begge kjnn fr man kan tenke slik.Hvis man
allerede er bifil,s vil det sklart stemme. For illustrere et eksempel p hvorfor dette ikke helt
stemmer hos heterofile,s skal jeg gi et eksempel:

La oss si at jeg har en veldig god kamerat.Jeg er totalt pen og jeg dmmer ikke homofile.
Uansett hvor god personlighet og godt utseende denne kameraten mtte ha,s blir jeg ikke
forelsket i han selv om vi tilbringer masse tid sammen med han. Grunnen til dette er at jeg
er heterofil og ikke bifil.Alts faller jeg ikke kun for personlighet.Og forholdet vil ende som
bare venner.Det vil ende p samme mte uansett hvor mange vidunderlige menn jeg mtte
stte p.

Naturen bestr ikke av bare en type mennesker som f.eks enten homofile,heterofile eller
bifile.Naturen liker mangfold.Derimot,s vil jeg ogs nevne at homofili hos oss mennesker
har eksistert ganske lenge og er ikke bare et nytt fenomen.Man finner spor av det fra
alle gamle kulturer og verdensdeler.

Homofili i gamle Hellas del 2.





For de som vet litt om gresk mytologi,s vet de at guden Zevs hadde mange elskere. Mange av
disse fikk han ogs barn med.Det man sjeldent hrer om er at han hadde mannlige elskere ogs.
Den mest kjente av disse var Ganymede. Kopiert fra wikipedia :

Ganymedes var i gresk mytologi og sagn den skjnneste av de ddelige. Ganymedes var snn av
Trojas stammeheros, Tros. Han var Zevs' munnskjenk og elsker i Olympos, men det finnes ulike
versjoner om hvordan han ble det. En myte sier at Zevs s Gamymedes en dag mens han gjette
sauer p Ida-fjellet i Frygia. Zevs ble yeblikkelig forelsket, og sendte en rn som bortfrte
Ganymedes. Som kompensasjon for tapet av snnen ga Zevs Tros to fantastiske hester, som
Herakles senere fikk av Tros mot bekjempe et sjuhyre som truet Troja. I flge en annen versjon
av myten ble Ganymedes kidnappet av Eos for bli hennes elsker. Zevs tok s Ganymedes fra
henne, men til gjengjeld ga han Eos' mann, Tithonus, evig liv.

Mitt syn p dette: Side jeg elsker lese gresk mytologi,s hadde jeg selvflgelig hrt om denne
myten.Den er alltid morsom fortelle andre siden det er en fun fact som f vet om. Etter
nrmere underskelse fant jeg derimot noe som overrasket meg.Nemlig mere homofili i den
greske mytologien. Jeg tror at mye av det har med oversettelse gjre,mens andre har med ulik
tolkning av det som str. Uansett,s kan vi ikke fornekte at det fantes homofili/homoseksualitet
blant grekerne.Vi har jo tross alt zoofili der gudene forvandler seg til dyr og har sex.Ogs har
vi incest.Kona til Zevs,Hera,er f.eks ssteren hans.Kona til ddsguden Hades,Penelope,er
f.eks niesen hans.Jeg fr vel tilfye at det er begrenset hvor mange andre guder det er som ikke
er i familie,men likevel...
Her er iallefall flere myter sett med litt andre yne enn man er vant til:

Homofili i gamle Hellas del 1





Jeg har en venninne som er lesbisk.Hun er faktisk den eneste vennen jeg har som er homofil.
Noe som er helt tilfeldig.Man velger jo ikke venner utifra deres seksuelle legning.Derimot s
er det ikke s rart diskutere homofili med en som er homofil.Under en av disse diskusjonene
kom vi til diskutere uttrykket " gjre som grekerne".Som som oftest oversatt betyr motta
analsex(mellom menn vel og merke).Vi endte opp med snakke om homoseksualitet og grekere
generelt. Jeg nevnte da at til og med gudenes konge,Zevs,likte ha sex med menn/gutter.
Etter ha sagt dette tenkte jeg ved meg selv at jeg egentlig visste for lite om emnet.Uansett
s ble hun forundret over dette.De fleste lrer jo om gresk mytologi,men vi lrer veldig
sjeldent eller grveldig sjeldent inn p det seksuelle ved det p skolen.

Da jeg kom hjem den dagen bestemte jeg meg for finne ut litt mer om saken.Nerd som jeg er,s
pleier jeg alts sitte p wikipedia og lese artikler.Spesielt emner jeg nsker friske opp litt eller
som jeg ikke kan noe om.Takk Gud for wikipedia hehe. Det jeg da nsket underske nrmere var:

1.Seksuell samkvem mellom menn i det gamle Hellas
2.Friske opp p greske myten der Zevs kidnappet en gutt som var s vakker at til og med
gudenes konge mtte ha han.

Svar 1:

Vi vet at de gamle grekerne var mye mere frigjorte seksuelt enn det vi p mange mter er idag.
Det synet vi har p sex idag er sterkt preget av kristendommen.Likevel vil jeg nevne at denne
friheten frst og fremst gjaldt menn.Kvinner var dessverre lite verdt i det gamle Hellas.
Sex eller samkvem mellom menn var veldig vanlig.Det som derimot ikke var s vanlig som
vi idag tror,er analsex. Faktisk ble det ansett som nedverdigende.Selvsagt ble det gjort
likevel,men det var ikke s vanlig. Derimot s praktiserte de en annen form for sex.Noe som
p engelsk blir kalt for "intercrural sex".Inter=mellom og crura=bein(flertall). Dvs si at de
penetrerte mellom lrene p partneren i misjonrstilling.Slik at det var friksjonen mellom
penis og partnerens lr som ga nytelse og utlsning.

Blant de grekerne der det var mest vanlig var faktisk i krigerstaten Sparta.Der unge menn ofte
ble satt under oppsyn av en eldre mann. N skal det vre sagt at Sparta var en krigerstat.
Der guttene ble separert fra jentene i ung alder slik at de kunne bli trent og opplrt i krigfring.
Grekerne mente at krigerne ville vre mere lojale mot hverandre og kjempe hardere under
krig hvis samholdet dem imellom var styrket av bde vennskap og kjrlighet. Bifili/biseksualitet
var derfor ansett som hverdagskost for de gamle grekerne.

Mitt syn p dette: Det frste som forundret meg etter ha underskt litt var at det var spass
uvanlig med analsex. Jeg visste fra fr at den som ble penetrert under analsex ble ansett som
underdanig. Dvs at det oftest ble utfrt p noen som hadde en lavere stilling eller rang i
samfunnet enn den som penetrerte. At det ble utfrt interkrural sex var nytt for meg. Var heller
ikke klar over at de gamle spartanerne utfrte dette.Hadde jo vrt utrolig morsomt
hvis de hadde tatt med dette i filmen 300 hehe.

Brasiliansk voksing




Jeg har hrt at dette gjr rimelig vondt.S tenkte jeg skulle ta p meg utfordringen.Noen som vet om noen salonger i Oslo som utfrer dette p gutter?Er veldig vanskelig finne det.Mange som skriver at de ikke tar imot gutter.

Analsex del 3.



Analsex review:
Prvde meg p en litt mere fortelleraktig mte beskrive hvordan det var for meg min frste gang. Som dere sikkert ser s er cluet med analsex:

1.Masse foreplay,slik at man blir kt.
2. kunne stole p partneren og ha noen som kan berolige en slik at man slapper av.
3.Leke masse med analhullet slik at ringmusklene slapper av.Her har du to muskler.En ytre og en indre.Man m slappe av nok slik at man kommer gjennom begge musklene.
4.Masse glidemiddel. Heller for mye enn for lite. Og for dere som bruker kondom frste gang. Ikke bruk oljebaserte glidemidler sammen med kondomer,siden dette kan delegge lateksen og ke sjansen for at de sprekker.
Mer om glidemidler her og her .


Hvordan fles det under analsex?Jeg synes det kjennes veldig som drite innover.Ikke kjente jeg noe til g-punktet som ligger ca 10 cm inn. S den strste nytelsen jeg fikk var mest fra runkingen. Selve analsexen gav meg ikke s mye.I tillegg m jeg innrmme at jeg flte meg veldig lite maskulin der jeg l ynket meg mens jeg ble pult i rumpa. Mye av ynkingen var pga den uvante flelsen av noe stort som tyde analhullet. Det var en tlelig smerte,men ikke direkte digg. og jeg kan godt forst hvor vondt det kan vre hvis man gjennomfrer det helt feil.Konklusjonen er nok at jeg foretrekke pule en jente bak fremfor bli pult.I tillegg har jeg litt mere medflelse for jenter som synes dette er vondt eller som absolutt ikke vil prve.Been there done that som man sier. Fler det ofte er vanskelig uttale seg hvis man ikke har prvd selv. Til dere som enda ikke har prvd.Husk punktene ovenfor og lykke til ;)
Stikkord:
Les mer i arkivet Mars 2010 Februar 2010 Januar 2010
hits